2011年4月30日星期六
2011年4月29日星期五
2011年4月28日星期四
2011年4月23日星期六
2011年4月22日星期五
2011年4月21日星期四
2011年4月20日星期三
2011年4月19日星期二
2011年4月18日星期一
2011年4月17日星期日
2011年2月26日星期六
在最後誰能展出笑顏？
嗚⋯⋯我真我很想很想用畫去抒發最近在 NBA 發生的新聞，不過真的需要花些時間呢! 我太慢了!
不過今天是無論如何都想寫點東西，因為剛在今早過去的 Trade Deadline讓我感到很消極。
當我一早打開 ESPN NBA 的首頁，看見 Perkins 便知這是多不妙的一天。
縱觀僅在 Deadline 前一天內發生的交易，我只欣賞 Rockets 所下的功夫，因為兩筆交易它都是顧及當下與將來。
而在它之後的是 Grizzlies，可惜是 Mayo 的交易失敗了，否則它所作的針對補強也不錯。
至於其餘交易，一字記之曰：「錢!」
難怪的，今天的 NBA 還在為那個 CBA (Collective Bargaining Agreement) 鬧着，老闆們自然都想省點薪水。
雖然之前說 Rockets 及 Grizzlies 都做得好，然而它倆都是極其量打入西岸準決賽，並不是能單靠這些交易便能染指總冠軍。
因此 Celtics 與 Thunder 的交易才是今季季後賽最值得爭議的關鍵交易。
雙方交易籌碼均衡，既互補不足卻都有所犧牲，尤其是對 Celtics，以在 Playoffs 裡未失一系列的 Starting Five 的一員來作賭注，對整隊球隊的影響有多大 Danny Ainge 不知道的話他肯定是真瘋了。
但有誰知道是誰押對寶？對於我這類常把情感全盤貫注的球迷來說，當然在想這種「應該會更好」的決定是扼殺了某些球員的努力、貢獻與及那些需時間建立的感情與信任，不過成績往往才能斷定一切，當走上勝利之道，今天的犧牲是值得的吧。
我現在只希望 Celtics 與 Thunder 都能雙雙闖進總決賽，哪無論怎樣看都會是雙贏局面了。不過這天真的想法最重要是出現以下兩種狀況。
1）Celtics 要是遇上 Magic 的話，Shaq 能 100% 應付新超人，我不認為其他球員能給予 Dwight Howard 像 Perkins 上季季後賽對抗時的壓力。
2）Thunder 再度挑戰 Lakers，而 Perkins 發揮內線作用，抗衡 Pau Gasol 而讓機動及拼勁成為致勝關鍵，為球隊與及自己報下一敗之仇。
以上的痴心妄想都是因為自己擁護的球隊作出交易而浮現的，相反地我倒真的認為不作交易的球隊得益更是顯著，如 Spurs、Bulls、Magic、Lakers 及 Heat，隨着磨合的日子，Chemistry 與 球團內部的信任都加強不少，到了季後賽時相信都能表現更好。
私心作祟，我雖然惱 Ainge 把 Perkins 送走，還是希望 Celtics 能在最後展露笑顏。
不過今天是無論如何都想寫點東西，因為剛在今早過去的 Trade Deadline讓我感到很消極。
當我一早打開 ESPN NBA 的首頁，看見 Perkins 便知這是多不妙的一天。
縱觀僅在 Deadline 前一天內發生的交易，我只欣賞 Rockets 所下的功夫，因為兩筆交易它都是顧及當下與將來。
而在它之後的是 Grizzlies，可惜是 Mayo 的交易失敗了，否則它所作的針對補強也不錯。
至於其餘交易，一字記之曰：「錢!」
難怪的，今天的 NBA 還在為那個 CBA (Collective Bargaining Agreement) 鬧着，老闆們自然都想省點薪水。
雖然之前說 Rockets 及 Grizzlies 都做得好，然而它倆都是極其量打入西岸準決賽，並不是能單靠這些交易便能染指總冠軍。
因此 Celtics 與 Thunder 的交易才是今季季後賽最值得爭議的關鍵交易。
雙方交易籌碼均衡，既互補不足卻都有所犧牲，尤其是對 Celtics，以在 Playoffs 裡未失一系列的 Starting Five 的一員來作賭注，對整隊球隊的影響有多大 Danny Ainge 不知道的話他肯定是真瘋了。
但有誰知道是誰押對寶？對於我這類常把情感全盤貫注的球迷來說，當然在想這種「應該會更好」的決定是扼殺了某些球員的努力、貢獻與及那些需時間建立的感情與信任，不過成績往往才能斷定一切，當走上勝利之道，今天的犧牲是值得的吧。
我現在只希望 Celtics 與 Thunder 都能雙雙闖進總決賽，哪無論怎樣看都會是雙贏局面了。不過這天真的想法最重要是出現以下兩種狀況。
1）Celtics 要是遇上 Magic 的話，Shaq 能 100% 應付新超人，我不認為其他球員能給予 Dwight Howard 像 Perkins 上季季後賽對抗時的壓力。
2）Thunder 再度挑戰 Lakers，而 Perkins 發揮內線作用，抗衡 Pau Gasol 而讓機動及拼勁成為致勝關鍵，為球隊與及自己報下一敗之仇。
以上的痴心妄想都是因為自己擁護的球隊作出交易而浮現的，相反地我倒真的認為不作交易的球隊得益更是顯著，如 Spurs、Bulls、Magic、Lakers 及 Heat，隨着磨合的日子，Chemistry 與 球團內部的信任都加強不少，到了季後賽時相信都能表現更好。
私心作祟，我雖然惱 Ainge 把 Perkins 送走，還是希望 Celtics 能在最後展露笑顏。
2010年12月9日星期四
2010年12月3日星期五
占士先生你夠“吉士”嗎？
▲ Cleveland 的球迷為 LBJ 廣告內的問題逐一解答！
還有數小時，占士先生便要面對那些被他遺棄的球迷，究竟會發生甚麼事，傳媒猜測了好一個星期，感覺上就像這場比賽的焦點根本就不是比賽本身，而是所有比賽以外的東西。
這是我為甚麼沒興緻，也放棄要寫有關 LBJ 投身 MIAMI 的原因。為甚麼人們喜歡看明星的花邊新聞多於他所專業的範疇？真教人難以理解。而就 LBJ 的情況說，我最受不了就是從上季起，大家都起勁談論着一些不切實際的話題，而結論則永遠得個「等」字。
既然數小時候會有答案出現，我也不妨寫下我的想法。
其實在季前對於今季 LBJ 是否還會向上灑 Chalk Powder 感到好奇，結果是他把傳統都帶到 South Beach。不過經 Shaq 提醒，究竟他是否也會在 Quicken Loans Arena（Cavs 主場館）再做呢？確是有趣的題目。
我個人認為場館的氣氛始終會令 LBJ 卻步，他勉強做只會自討沒趣，因此我跟 Shaq 的想法是一樣，賭他不會做。雖然答案只有做與不做，但我不禁會想，Cavs 為何不給 LBJ 一個 Warm Welcome，感謝他過往所付出的而讓他感到難過呢？這樣可能令 LBJ 甚麼也做不出來啊！
2010年12月2日星期四
NBA ALL DAY
大概從 96 年開始看 NBA，剛開始時只懂看 Bulls 的季後賽電視轉播。
後來上了中學，英文有所進步，互聯網又普及起來，於是便每天上 NBA 官網讀 Recap，對整個 League 有了更深認識。那個時候也沉迷電腦遊戲 NBA LIVE，於是對於當時大部份球員的資料及能力都非常熟悉，真的比起課本更要滾瓜爛熟。
投身社會後，雖然不能如已往那樣熱忱，卻會在上班時候偷偷地打開 ESPN 的 Game Cast 讀即時戰況，還曾經因為 Sixers 在賽事末段逆轉不禁高呼而被上司訓話過。
可以說 NBA 在 90 年代的 Slogan (I love this game) 真的在我身上植根，一直到現在我還是那麼喜歡，至於究竟是因為喜歡 NBA 而喜歡籃球，還是喜歡籃球才喜歡 NBA？真的是很難分辨。
話說從上季起我又回復到每天不離 NBA 的情況了，至於今季更是變本加厲，陷入瘋狂狀態。
最貼切的說法就是 NBA ALL DAY！
沒辦法看直播不要緊，ESPN 提供了最全面情報，單看 Recap 及 Video 已夠滿足。當然，免費的電視轉播要是能穩定一點，一星期一場也好吧，現在根本就跟沒有轉播權沒分別。
今季善用了日本雜誌的贈品，上圖的 Game Schedule 能讓自己容易查閱要注意的賽事。今季特別留意的球隊為 Celtics, Bulls, Thunder, Pacers 及 Timberwolves。
至於上圖的 Diary 則用作記錄戰果及重要事項，方便自己還額外做了個 Monthly Standing。
之前有提過的 fantasy game，是萬惡之源，一是不玩，一玩便會上癮。其最大益處是你從此會開始欣賞不少你從來不認識的球員，最大害處是你不自覺地把所有球員加上 fantasy value，真的不太好呢。
最後是 NBA2K11，最理想是每天玩一場，可惜很難實現，因此現在情況大概是隔天玩三場。遊戲的好處是了解球隊的特性，學習些戰術，更重要是夢想成真，操控喜歡的球員好好表現。就像我前晚用 Rondo 交出 21 個助攻(Assist)，心情爽透了！
後來上了中學，英文有所進步，互聯網又普及起來，於是便每天上 NBA 官網讀 Recap，對整個 League 有了更深認識。那個時候也沉迷電腦遊戲 NBA LIVE，於是對於當時大部份球員的資料及能力都非常熟悉，真的比起課本更要滾瓜爛熟。
投身社會後，雖然不能如已往那樣熱忱，卻會在上班時候偷偷地打開 ESPN 的 Game Cast 讀即時戰況，還曾經因為 Sixers 在賽事末段逆轉不禁高呼而被上司訓話過。
可以說 NBA 在 90 年代的 Slogan (I love this game) 真的在我身上植根，一直到現在我還是那麼喜歡，至於究竟是因為喜歡 NBA 而喜歡籃球，還是喜歡籃球才喜歡 NBA？真的是很難分辨。
話說從上季起我又回復到每天不離 NBA 的情況了，至於今季更是變本加厲，陷入瘋狂狀態。
最貼切的說法就是 NBA ALL DAY！
沒辦法看直播不要緊，ESPN 提供了最全面情報，單看 Recap 及 Video 已夠滿足。當然，免費的電視轉播要是能穩定一點，一星期一場也好吧，現在根本就跟沒有轉播權沒分別。
今季善用了日本雜誌的贈品，上圖的 Game Schedule 能讓自己容易查閱要注意的賽事。今季特別留意的球隊為 Celtics, Bulls, Thunder, Pacers 及 Timberwolves。
至於上圖的 Diary 則用作記錄戰果及重要事項，方便自己還額外做了個 Monthly Standing。
之前有提過的 fantasy game，是萬惡之源，一是不玩，一玩便會上癮。其最大益處是你從此會開始欣賞不少你從來不認識的球員，最大害處是你不自覺地把所有球員加上 fantasy value，真的不太好呢。
最後是 NBA2K11，最理想是每天玩一場，可惜很難實現，因此現在情況大概是隔天玩三場。遊戲的好處是了解球隊的特性，學習些戰術，更重要是夢想成真，操控喜歡的球員好好表現。就像我前晚用 Rondo 交出 21 個助攻(Assist)，心情爽透了！
2010年11月26日星期五
2010年11月24日星期三
勁爆男 Blake Griffin
雖然十一月還有大概一星期才結束，但我想 Griffin 這一爆定是這個月最爆的一刻，因此也為今季一連串的新計畫揭開序幕，成為「每月最爆」的第一爆。對於俄羅斯的新人 Timofey Mozgov，心裡只有同情，如此難看的一刻，慶幸他有用手擋着臉呢。另外，這是頭一次畫有戴牙套的球員，要表現真有難度呢！所以上面的 Griffin 跟無牙的婆婆沒大差別吧！哈哈！
我不知道 Blake Griffin 有綽號了沒有，但我已經給他冠上「勁爆男」。感覺上是很久都沒有看過一個球員像他那樣「爆」，千萬不要跟我說 LBJ 是「爆」，他那是「炸」，像轟炸機的，沒有太大欣賞價值，除非他肯去參加 Slam Dunk Contest，不過我賭他在未有戒指前是不可能參加。話題扯遠了，Blake Griffin 是那種「彈爆型」，不像其他「力爆型」，你感覺他不是要把籃框給拉下來，而是無論如何硬要把球直接放入籃框那種。一來是他的體能條件，二來是他的欲望，養傷而納悶了一整個球季，他簡直是要把所有鬱悶都一併釋放，因此一有機會，他就「爆」。如果有統計，我真想知他已累績了多少入樽。
想觀看他的精彩入樽，單一場在11月20日對 Knicks 的賽事便夠過癮了。
2010年11月13日星期六
我看 NBA (1)
即使再忙，也想分享對於昨天 NBA 球賽的想法。
話說戲碼包括 Celtics @ Heat / Lakers @ Nuggets / Warriors @ Bulls，如有興趣知道更多可看上面的片段，是由 ESPN 製作的 Daily Dime，我認為是 NBA 迷有必要每天都看。
首先當然要提我的最愛 Rondo所在的 Celtics，在兩星期內第二次擊潰 Heat，對我而言，這是很有趣的結果。要說為何有趣，一是 NBA 狡猾的 Schedule，其次是籃球強調的 Chemistry。其實要 Heat 在開季初段兩次踫上 Celtics，跟本就是件對雙方有利的事嘛。先是 Season Opener，讓各位球迷立刻比較看，到底是新 Big 3 強還是舊 Big 3 好？但背後對於兩隊其實都能更快掌握己隊的新戰力。勝出當然好，但落敗也有很多得着，尤其是 Heat 這種處於鋒芒太露的狀態，第一場就敗給「前輩」絕對能得到不少提示。至於 Celtics，那場勝仗意義更大，因為現在的 Celtics 是一隊需要勢頭的隊伍，他們要面對的是自己多於對手。試想一隊直至上年 Finals 仍是會以年齡遭人詬病，而今季正選更平均 32.8 歲（以 Shaq 當 Center 計），他們能於甫開季便擊敗強隊，就證明了他們即便體能不及，經驗及合作也足以讓他們繼續贏球。
至於昨天的第二戰，安排得如此接近目的只有一個，就是等看復仇記。大家應該知道，除了足球有打和，其它運動項目多數是「至勝方休」的。因此首場無論是誰勝，這一場都會是敗者復仇的機會，尤其是相隔這麼近，大家都記憶猶新。而且無論結果如何，畢竟這還是季初，對雙方來說都是很好的測試，沒必要太死心眼看待一兩場的勝負。對於 Celtics 再次報捷，表面上是對 Heat 的大打擊，但資深的球迷一定跟我有相同想法，才剛打了九場，那算甚麼，路還長呢，況且還有兩次機會踫頭啊。
我想說的是，時間相距的長短，當中隱含微妙的變化。舉例說，NBA 常有的 Back to Back，即使兩天面對不同對手，當中考驗的是你即日的狀態調整；要是兩天或隔天面對同一對手，你更要把情緒調節；短期內踫上，則要求你是否能在當中得到啟發，作出適當調配及部署；最後是長時間後踫上的 Rivalry，視乎你是否還在意這是場關鍵的賽事，否則很多時那只不過是被客觀因素所影響的勝負。
事實上，這是我為何提出 Schedule 與 Chemistry 兩點。NBA 作為娛樂大眾的機構，真的不得不讓我感到佩服，原因是它真的把球賽都當成節目去做，而且安排妥當，計算精確。它的 Schedule 可不是胡亂排出來的，因為即使再新手，也能看出聖誕特備節目是精選出來。但我所指的是其它賽程的安排，那種細微的計算可是包含了心理學與及市場學，而出來的效果往往都能在它的預測之內。最容易理解是季末的賽程，你看在中至中下游球隊的 Schedule 是否一番苦心便知道了。
今次 Celtics vs Heat，絕對是 NBA 為季初帶來輿論的一個安排，你看傳媒無一不被牽着走便知道。而無論誰勝誰負，一大票預測分析數據評論辯論都會充斥着各媒體，球迷可當茶餘飯後的話題，更甚者投入情感的話，NBA 便成功把序幕拉開了。
而另一方面，雖然我覺得 NBA 也沒估計到 Celtics 會兩戰全勝，但顯然 NBA 有借 Celtics 宣傳 Chemistry 的動機。要說明球隊的 Chemistry，不靠強烈對比很難做到，因此趁早安排這個 Matchup 是非常好的。NBA 即使不能將這意念傳送到所有愛打籃球的人，下一步也會因應 Heat 落敗後起的變化而使更多人重視球隊的 Chemistry。（想知道有 Chemistry 的球隊怎樣打出耀目的球，一定要看上面 Daily Dime 內最後的 Call of the Night）
說到 Chemistry，也看看另一邊廂不同的表現手法。衛冕冠軍 Lakers 也是一隊強調 Chemistry 的球隊，可是昨天敗給了 Nuggets，而得出這個結果，我認為不得不追看前因。
事緣 11 月 9 日（美國時間），Lakers 與 Nuggets 皆有比賽，一邊廂險勝 Timberwolves，另一邊廂被 Pacers 射死。（如何被射死，真的要看，因為是百年難得一見）情況卻是贏波的有不滿，輸球的沒意見。
話說 Lakers 隊中罕有地出現 Kobe OK，Fisher 不 OK 的情況。Fisher 賽後直斥球隊不夠鬥心，卻由更執着勝負的 Kobe 翌日來補充緩和，更有趣是 Phil Jackson 又在昨天比賽前稱己隊不可能達到一季勝 70 場的目標。對我來說，Lakers 很清楚現時處境，他們開季一路都打得非常好，卻出現弱旅「恨都恨唔到」的贏得太順。我想 Lakers 未至於是一心求敗，但依 Phil Jackson 的教法來看，也可當作不妨一敗。Chemistry 是蘊釀出來的，但它不會一直持續，因此聰明的教練懂得適當地「培養」着它。
至於 Nuggets，經過一個如夢的第三節，你認為誰不想立刻以勝仗去掩蓋那說不出的屈辱？尤其下一場就是只要一勝便能重振士氣的關鍵戰，還不豁出去？因此雙方在如此的情況下，也出現了雙贏的局面，你看 Lakers 賽後的態度便曉得，Phil Jackson 開始行動了。
像 Nuggets 這種因遭逢大事而團結所產生的 Chemistry 跟 Lakers 所追求的 Chemistry 很不同，前者是來得強，去得快，後者則是像波浪一樣，一波復一波，而且是期待越後越大。
雖然也想談談 Warriors 及 Bulls，但徹夜未眠的我再不睡恐怕明天幹不了活。
補充一句，Rondo 是現時最強的 True Point Guard。
話說戲碼包括 Celtics @ Heat / Lakers @ Nuggets / Warriors @ Bulls，如有興趣知道更多可看上面的片段，是由 ESPN 製作的 Daily Dime，我認為是 NBA 迷有必要每天都看。
首先當然要提我的最愛 Rondo所在的 Celtics，在兩星期內第二次擊潰 Heat，對我而言，這是很有趣的結果。要說為何有趣，一是 NBA 狡猾的 Schedule，其次是籃球強調的 Chemistry。其實要 Heat 在開季初段兩次踫上 Celtics，跟本就是件對雙方有利的事嘛。先是 Season Opener，讓各位球迷立刻比較看，到底是新 Big 3 強還是舊 Big 3 好？但背後對於兩隊其實都能更快掌握己隊的新戰力。勝出當然好，但落敗也有很多得着，尤其是 Heat 這種處於鋒芒太露的狀態，第一場就敗給「前輩」絕對能得到不少提示。至於 Celtics，那場勝仗意義更大，因為現在的 Celtics 是一隊需要勢頭的隊伍，他們要面對的是自己多於對手。試想一隊直至上年 Finals 仍是會以年齡遭人詬病，而今季正選更平均 32.8 歲（以 Shaq 當 Center 計），他們能於甫開季便擊敗強隊，就證明了他們即便體能不及，經驗及合作也足以讓他們繼續贏球。
至於昨天的第二戰，安排得如此接近目的只有一個，就是等看復仇記。大家應該知道，除了足球有打和，其它運動項目多數是「至勝方休」的。因此首場無論是誰勝，這一場都會是敗者復仇的機會，尤其是相隔這麼近，大家都記憶猶新。而且無論結果如何，畢竟這還是季初，對雙方來說都是很好的測試，沒必要太死心眼看待一兩場的勝負。對於 Celtics 再次報捷，表面上是對 Heat 的大打擊，但資深的球迷一定跟我有相同想法，才剛打了九場，那算甚麼，路還長呢，況且還有兩次機會踫頭啊。
我想說的是，時間相距的長短，當中隱含微妙的變化。舉例說，NBA 常有的 Back to Back，即使兩天面對不同對手，當中考驗的是你即日的狀態調整；要是兩天或隔天面對同一對手，你更要把情緒調節；短期內踫上，則要求你是否能在當中得到啟發，作出適當調配及部署；最後是長時間後踫上的 Rivalry，視乎你是否還在意這是場關鍵的賽事，否則很多時那只不過是被客觀因素所影響的勝負。
事實上，這是我為何提出 Schedule 與 Chemistry 兩點。NBA 作為娛樂大眾的機構，真的不得不讓我感到佩服，原因是它真的把球賽都當成節目去做，而且安排妥當，計算精確。它的 Schedule 可不是胡亂排出來的，因為即使再新手，也能看出聖誕特備節目是精選出來。但我所指的是其它賽程的安排，那種細微的計算可是包含了心理學與及市場學，而出來的效果往往都能在它的預測之內。最容易理解是季末的賽程，你看在中至中下游球隊的 Schedule 是否一番苦心便知道了。
今次 Celtics vs Heat，絕對是 NBA 為季初帶來輿論的一個安排，你看傳媒無一不被牽着走便知道。而無論誰勝誰負，一大票預測分析數據評論辯論都會充斥着各媒體，球迷可當茶餘飯後的話題，更甚者投入情感的話，NBA 便成功把序幕拉開了。
而另一方面，雖然我覺得 NBA 也沒估計到 Celtics 會兩戰全勝，但顯然 NBA 有借 Celtics 宣傳 Chemistry 的動機。要說明球隊的 Chemistry，不靠強烈對比很難做到，因此趁早安排這個 Matchup 是非常好的。NBA 即使不能將這意念傳送到所有愛打籃球的人，下一步也會因應 Heat 落敗後起的變化而使更多人重視球隊的 Chemistry。（想知道有 Chemistry 的球隊怎樣打出耀目的球，一定要看上面 Daily Dime 內最後的 Call of the Night）
說到 Chemistry，也看看另一邊廂不同的表現手法。衛冕冠軍 Lakers 也是一隊強調 Chemistry 的球隊，可是昨天敗給了 Nuggets，而得出這個結果，我認為不得不追看前因。
事緣 11 月 9 日（美國時間），Lakers 與 Nuggets 皆有比賽，一邊廂險勝 Timberwolves，另一邊廂被 Pacers 射死。（如何被射死，真的要看，因為是百年難得一見）情況卻是贏波的有不滿，輸球的沒意見。
話說 Lakers 隊中罕有地出現 Kobe OK，Fisher 不 OK 的情況。Fisher 賽後直斥球隊不夠鬥心，卻由更執着勝負的 Kobe 翌日來補充緩和，更有趣是 Phil Jackson 又在昨天比賽前稱己隊不可能達到一季勝 70 場的目標。對我來說，Lakers 很清楚現時處境，他們開季一路都打得非常好，卻出現弱旅「恨都恨唔到」的贏得太順。我想 Lakers 未至於是一心求敗，但依 Phil Jackson 的教法來看，也可當作不妨一敗。Chemistry 是蘊釀出來的，但它不會一直持續，因此聰明的教練懂得適當地「培養」着它。
至於 Nuggets，經過一個如夢的第三節，你認為誰不想立刻以勝仗去掩蓋那說不出的屈辱？尤其下一場就是只要一勝便能重振士氣的關鍵戰，還不豁出去？因此雙方在如此的情況下，也出現了雙贏的局面，你看 Lakers 賽後的態度便曉得，Phil Jackson 開始行動了。
像 Nuggets 這種因遭逢大事而團結所產生的 Chemistry 跟 Lakers 所追求的 Chemistry 很不同，前者是來得強，去得快，後者則是像波浪一樣，一波復一波，而且是期待越後越大。
雖然也想談談 Warriors 及 Bulls，但徹夜未眠的我再不睡恐怕明天幹不了活。
補充一句，Rondo 是現時最強的 True Point Guard。
2010年10月27日星期三
What should I do, nike?
LeBron's New Nike Commercial(2010) - Who should LeBron James be?
又一個經典廣告，你不明白？也許是你太年輕，找不到脈絡，改天再慢慢解說吧。
不過還是一句，nike 是運動文化的先驅，教我如何不愛它？
訂閱：
文章 (Atom)
