EMOTIONAL BROTHERS

雖然 Rondo 又再一次按捺不住，而且因而中止了自己連續 37 場 10+ Assists 的紀錄，但或許當你在隊中找到親如兄弟的時候也會動之以情。以下引述轉載自ESPN。

Just go back to Media Day back in September. Asked to explain his bond with Garnett, Rondo noted, "I would probably say Kevin is my closest friend on the team. Kevin always wants to see me do well. From day one, I think my second year, when he first came in, he told me he would be disappointed if I wasn't the MVP of the league one day, if I wasn't considered one of the best point guards one day, so he's always pushed me and expected more out of me than a lot of people did, and he's always showing me how to become a better person each day."

"Whenever I mess up, Kevin's always the one that will tell me, 'You should do this, you should conduct yourself this way, or handle it that way,' so he's kind of like a big brother or mentor, and he's always wanted the best for me, so that's how we kind of gravitated toward each other," said Rondo. "Obviously, off the court we have a lot of things in common. We share the same interest in a lot of things and like I said, he's been kind of like a big brother to me."

Just Before 2012-13 Season Tip Off

終於趕在開季前畫好這一幅 Double Ray！再過一小時便是這位 37 歲射手倒戈的殘酷對決，恩怨太多，我只望雙方能專心打一場激烈比賽，而不要讓情緒過了火位，尤其是 KG⋯⋯ 畢竟每個球員都有權利為自己爭取的去選擇，包括 James Harden 為賺 4.5M 而放棄冠軍夢，始終都應被尊重⋯⋯ 除了某君甘於走捷徑雄霸 NBA 之外⋯⋯

其實我本來是討厭 Ray Allen 的，因為當初看他比賽時，我是 Iverson 迷。還記得當年東岸決賽時，雙方激戰至關鍵第七場，比賽前夕，他居然提出了聯盟偏好 Sixers 入 Finals 而令執法偏幫 Sixers 的言論，引來一時哄動之餘，也刺激到本身已鬥得火熱的對踫！當時我可是非常擔心這會變成第七場執法上反過來偏幫 Bucks，幸好 Iverson 還是英雄式地了結這個 Series，沒讓他的口術得逞。

然而當撇除恩怨後，我漸漸欣賞與三分射手劃上等號的 Ray Allen，因為聯盟裡二號位少了像他這種 ALL STAR 級射手，他在 Sonics 的一段時間可叫人着迷！而之後轉到 Celtics 更令很多球迷意識到穩健的射手是多麼值得敬佩吧！

離開 Celtics 是惋惜，對我這個 Celtics 迷來說更是打擊，但假如他真是因為覺得不再被球隊尊重或重視而選擇他投的話，這也是無可奈何。尤其環顧聯盟，Heat 的確是最佳選擇，而客觀來說，只要 King James 真的是衝破了心理上的障礙，Heat 要像他說贏六七個冠軍真的指日可待。

至於 Celtics，需重建已是人所共知，Ray Allen 的訣別只不過促成行事的決心，因此我們都應該有心理準備去接受未來兩三季的變動。Big 3 Era 已成歷史，Ray 跟 KG 的合作亦沒得看了，只好緬懷兩人在2011年季後賽對 Heat 時的瀟洒 give & go 吧！

另外，以下的片段很好地記下 Ray Allen 在 Celtics 的精彩時刻，值得好好欣賞。

GAME CHANGING VETERANS!

第一次用 ipad 嚟畫關於 NBA 嘅嘢！感覺幾好玩！

呢張圖係支持愛隊 Celtics，希望明早能在 Miami 取得 Pivotal Game 5！前兩仗贏波關鍵就係呢幾位坐於後備席嘅「奇兵」，只要繼續發揮水準，根本不用怕 Heat！

直覺話俾我聽 Greg Stiemsma 今仗會返生，加油呀！Celtics 比 Heat 優勝嘅地方就係團隊！！！

Triple Double Monster

我想 Rondo 是現役球員中最有可能達成四雙，除非 Thunder 的 Ibaka 能像 Josh Smith 般助功吧。

這幅圖我懷疑自己是因為最近剛玩完電子遊戲《ASURA'S WRATH》才想到的（笑）

Rondo's 15th career triple-double!

趁 Rondo 今仗發威取得職業生涯第十五次三雙（32分、15助攻、10籃板），放上 09 年畫的一張圖。

這張圖比較有趣是因為當時並不在工作桌上畫，而是坐在沙發，憑印象畫下的，除了那些多餘的效果線，我是挺喜歡的一張即興圖。

另外，我今天寄出了報讀 2012 年籃球規則課程的表格，希望還沒有額滿，可以讓我成功報讀吧！

Missing Baby

昨晚分析過 Perk 離開 Celtics 後的影響後，今天忍不住要寫 Big Baby。

Big Baby 要走，不同 Perkins，因為他一直就想走。他跟隊友的感情不如 Perk 般像兄弟，反而像一個學徒般，來 Boston 是上課，包括學習籃球與做人。雖然他知道自己是三生有幸，遇到眾多良師良伴，顯然也知道要更上一層樓，離開是必須的。更何況，從 Shaq 的自傳透露，他在上一季也有些反叛，為表現自己而打自私波。但又試問，他還只是 25 歲，又已經拿過冠軍一次，不嘗試表現自己，證明自己實力有何出奇？ Shaq 自己年輕時又是何等想證明自己？只不過背景不同而已。

成就他離去是必然，也是時機對的事，首先是因為他今季是新約，綠軍負擔不起他的加幅，其次便是個人問題了，他如其名的稚氣，加上表現有點情緒化，確是隻難以調控的棋子。大家都想看見他快點成熟穩定下來，發揮像前幾年的季後賽般，卻始終起伏不定。

但以目前情況來看，我還是會想 Big Baby 的價值是比 Bass 高，尤其針對綠軍。因為 Big Baby 有一種 Sparking 的作用，當他很 hustle 的時候，能為球隊注入強大的動力，這點我從比較穩定的 Bass 身上尚未找到。也許球隊是要有一些不安分子，才能保持活力及衝勁，現在 Celtics 就像潭死水，變不出甚麼樣來。

大家或許有看，Nate Robinson 又回復當初活躍分子的作用了，縱使他也是極不穩定的球員。

現在，我懷念的是上季 Big Baby 搏對手進攻犯規 的 Highlight，在球賽上是激情萬分的時刻啊。

P.S. 我季前對 Wilcox 抱有很高期望，因他有點特質，暫時因抱傷及未適應打法，個人認為他有可能操控今季綠軍命脈，拭目以待。

Missing Perk

Kendrick Perkins 重返 TD Garden，着實叫許多球迷 Missing，尤其以現時 Celtics 的慘況。

仍有球評說 Perk 上季的交易不致使今天 Celtics 的頹落，我卻直說荒謬。須知要組成一隊好球隊，球員間必須建基於良好關係，再來是打法的相性，戰術實踐的熟練，走了一個「同氣」的隊友是極大損失。

Perk 不是個特別優勝的 Center，卻是 Celtics 需要的防守棋子，其幫助不只是數據上的籃板與封阻，而是籃底下的一種肅嚴。他是個很耐苦的球員，能夠強硬地防守任何中鋒，並努力悍衞每個防守籃板，更重要是他有綠軍傳統的激情及火氣，這大致是暫時綠軍新成員所欠缺的，也是為甚麼 KG 今季滑下坡後，問題被暴露得如此急促。

前後進來的 Green，Bass 及 Wilcox 無疑都是很好的球員，卻很難彌補失去的 Perk 及 Davis 能為 Big Three 老化時所帶來的即時作用。看見 Celtics 最近比賽便知道，根本打不出己隊的風格來，很多地方還在適應磨合中。萬幸是 Pietrus 算是打得出個樣來，感覺是有條生路可走般。否則，今季的 Celtics 只是重組的第一步了，可以不寄予厚望，唉。

我對 Celtics 的一點建議是，趁早把 KG 放進後備，以讓 Bass 作新骨幹，打點明快的籃球。20M 的薪酬就當是買個精神領袖兼當助教好了，好讓他在場外時盡力教導年輕一輩，場內能憑經驗壓陣，在關鍵時發揮貢獻。

說回 Perkins，在 Thunder 裡表現其實也不怎麼好，歸根究底要說就是「氣」的問題，因他就是散發着強烈的「綠色的氣」，打的是 Celtics 要的球。

the Truth is

End of an Era? Not Quite.

轉載自 ESPN

HATE & CURSE!!!

1st Round Day 4

1st Round Day 2

在最後誰能展出笑顏？

嗚⋯⋯我真我很想很想用畫去抒發最近在 NBA 發生的新聞，不過真的需要花些時間呢! 我太慢了!

不過今天是無論如何都想寫點東西，因為剛在今早過去的 Trade Deadline讓我感到很消極。

當我一早打開 ESPN NBA 的首頁，看見 Perkins 便知這是多不妙的一天。

縱觀僅在 Deadline 前一天內發生的交易，我只欣賞 Rockets 所下的功夫，因為兩筆交易它都是顧及當下與將來。

而在它之後的是 Grizzlies，可惜是 Mayo 的交易失敗了，否則它所作的針對補強也不錯。

至於其餘交易，一字記之曰：「錢!」

難怪的，今天的 NBA 還在為那個 CBA (Collective Bargaining Agreement) 鬧着，老闆們自然都想省點薪水。

雖然之前說 Rockets 及 Grizzlies 都做得好，然而它倆都是極其量打入西岸準決賽，並不是能單靠這些交易便能染指總冠軍。

因此 Celtics 與 Thunder 的交易才是今季季後賽最值得爭議的關鍵交易。

雙方交易籌碼均衡，既互補不足卻都有所犧牲，尤其是對 Celtics，以在 Playoffs 裡未失一系列的 Starting Five 的一員來作賭注，對整隊球隊的影響有多大 Danny Ainge 不知道的話他肯定是真瘋了。

但有誰知道是誰押對寶？對於我這類常把情感全盤貫注的球迷來說，當然在想這種「應該會更好」的決定是扼殺了某些球員的努力、貢獻與及那些需時間建立的感情與信任，不過成績往往才能斷定一切，當走上勝利之道，今天的犧牲是值得的吧。

我現在只希望 Celtics 與 Thunder 都能雙雙闖進總決賽，哪無論怎樣看都會是雙贏局面了。不過這天真的想法最重要是出現以下兩種狀況。

1）Celtics 要是遇上 Magic 的話，Shaq 能 100% 應付新超人，我不認為其他球員能給予 Dwight Howard 像 Perkins 上季季後賽對抗時的壓力。

2）Thunder 再度挑戰 Lakers，而 Perkins 發揮內線作用，抗衡 Pau Gasol 而讓機動及拼勁成為致勝關鍵，為球隊與及自己報下一敗之仇。

以上的痴心妄想都是因為自己擁護的球隊作出交易而浮現的，相反地我倒真的認為不作交易的球隊得益更是顯著，如 Spurs、Bulls、Magic、Lakers 及 Heat，隨着磨合的日子，Chemistry 與 球團內部的信任都加強不少，到了季後賽時相信都能表現更好。

私心作祟，我雖然惱 Ainge 把 Perkins 送走，還是希望 Celtics 能在最後展露笑顏。

The Association Boston Celtics

今天終於抽了時間看這 NBA ENTERTAINMENT 的特別節目，片長約 24 分鐘，強烈推薦。

我看 NBA (1)

即使再忙，也想分享對於昨天 NBA 球賽的想法。



話說戲碼包括 Celtics @ Heat / Lakers @ Nuggets / Warriors @ Bulls，如有興趣知道更多可看上面的片段，是由 ESPN 製作的 Daily Dime，我認為是 NBA 迷有必要每天都看。

首先當然要提我的最愛 Rondo所在的 Celtics，在兩星期內第二次擊潰 Heat，對我而言，這是很有趣的結果。要說為何有趣，一是 NBA 狡猾的 Schedule，其次是籃球強調的 Chemistry。其實要 Heat 在開季初段兩次踫上 Celtics，跟本就是件對雙方有利的事嘛。先是 Season Opener，讓各位球迷立刻比較看，到底是新 Big 3 強還是舊 Big 3 好？但背後對於兩隊其實都能更快掌握己隊的新戰力。勝出當然好，但落敗也有很多得着，尤其是 Heat 這種處於鋒芒太露的狀態，第一場就敗給「前輩」絕對能得到不少提示。至於 Celtics，那場勝仗意義更大，因為現在的 Celtics 是一隊需要勢頭的隊伍，他們要面對的是自己多於對手。試想一隊直至上年 Finals 仍是會以年齡遭人詬病，而今季正選更平均 32.8 歲（以 Shaq 當 Center 計），他們能於甫開季便擊敗強隊，就證明了他們即便體能不及，經驗及合作也足以讓他們繼續贏球。

至於昨天的第二戰，安排得如此接近目的只有一個，就是等看復仇記。大家應該知道，除了足球有打和，其它運動項目多數是「至勝方休」的。因此首場無論是誰勝，這一場都會是敗者復仇的機會，尤其是相隔這麼近，大家都記憶猶新。而且無論結果如何，畢竟這還是季初，對雙方來說都是很好的測試，沒必要太死心眼看待一兩場的勝負。對於 Celtics 再次報捷，表面上是對 Heat 的大打擊，但資深的球迷一定跟我有相同想法，才剛打了九場，那算甚麼，路還長呢，況且還有兩次機會踫頭啊。

我想說的是，時間相距的長短，當中隱含微妙的變化。舉例說，NBA 常有的 Back to Back，即使兩天面對不同對手，當中考驗的是你即日的狀態調整；要是兩天或隔天面對同一對手，你更要把情緒調節；短期內踫上，則要求你是否能在當中得到啟發，作出適當調配及部署；最後是長時間後踫上的 Rivalry，視乎你是否還在意這是場關鍵的賽事，否則很多時那只不過是被客觀因素所影響的勝負。

事實上，這是我為何提出 Schedule 與 Chemistry 兩點。NBA 作為娛樂大眾的機構，真的不得不讓我感到佩服，原因是它真的把球賽都當成節目去做，而且安排妥當，計算精確。它的 Schedule 可不是胡亂排出來的，因為即使再新手，也能看出聖誕特備節目是精選出來。但我所指的是其它賽程的安排，那種細微的計算可是包含了心理學與及市場學，而出來的效果往往都能在它的預測之內。最容易理解是季末的賽程，你看在中至中下游球隊的 Schedule 是否一番苦心便知道了。

今次 Celtics vs Heat，絕對是 NBA 為季初帶來輿論的一個安排，你看傳媒無一不被牽着走便知道。而無論誰勝誰負，一大票預測分析數據評論辯論都會充斥着各媒體，球迷可當茶餘飯後的話題，更甚者投入情感的話，NBA 便成功把序幕拉開了。

而另一方面，雖然我覺得 NBA 也沒估計到 Celtics 會兩戰全勝，但顯然 NBA 有借 Celtics 宣傳 Chemistry 的動機。要說明球隊的 Chemistry，不靠強烈對比很難做到，因此趁早安排這個 Matchup 是非常好的。NBA 即使不能將這意念傳送到所有愛打籃球的人，下一步也會因應 Heat 落敗後起的變化而使更多人重視球隊的 Chemistry。（想知道有 Chemistry 的球隊怎樣打出耀目的球，一定要看上面 Daily Dime 內最後的 Call of the Night）

說到 Chemistry，也看看另一邊廂不同的表現手法。衛冕冠軍 Lakers 也是一隊強調 Chemistry 的球隊，可是昨天敗給了 Nuggets，而得出這個結果，我認為不得不追看前因。

事緣 11 月 9 日（美國時間），Lakers 與 Nuggets 皆有比賽，一邊廂險勝 Timberwolves，另一邊廂被 Pacers 射死。（如何被射死，真的要看，因為是百年難得一見）情況卻是贏波的有不滿，輸球的沒意見。

話說 Lakers 隊中罕有地出現 Kobe OK，Fisher 不 OK 的情況。Fisher 賽後直斥球隊不夠鬥心，卻由更執着勝負的 Kobe 翌日來補充緩和，更有趣是 Phil Jackson 又在昨天比賽前稱己隊不可能達到一季勝 70 場的目標。對我來說，Lakers 很清楚現時處境，他們開季一路都打得非常好，卻出現弱旅「恨都恨唔到」的贏得太順。我想 Lakers 未至於是一心求敗，但依 Phil Jackson 的教法來看，也可當作不妨一敗。Chemistry 是蘊釀出來的，但它不會一直持續，因此聰明的教練懂得適當地「培養」着它。

至於 Nuggets，經過一個如夢的第三節，你認為誰不想立刻以勝仗去掩蓋那說不出的屈辱？尤其下一場就是只要一勝便能重振士氣的關鍵戰，還不豁出去？因此雙方在如此的情況下，也出現了雙贏的局面，你看 Lakers 賽後的態度便曉得，Phil Jackson 開始行動了。

像 Nuggets 這種因遭逢大事而團結所產生的 Chemistry 跟 Lakers 所追求的 Chemistry 很不同，前者是來得強，去得快，後者則是像波浪一樣，一波復一波，而且是期待越後越大。

雖然也想談談 Warriors 及 Bulls，但徹夜未眠的我再不睡恐怕明天幹不了活。

補充一句，Rondo 是現時最強的 True Point Guard。

逆境波

很有趣，我並不喜歡 Game 7，尤其是經過分渲染的，但無奈還是有人認為這是很值得期待。

今年的 Finals 無疑是近十年最具話題的，但正因為如此，各方面的報導及評論多如天上繁星，而且東拉西扯的，從球會歷史、往績數據、以至球員對踫等都有大量故事，可謂不愁沒文章。但當我看完第六場，我就覺得不是味兒，因為這個 series 真的就只會一面倒，可觀性跟話題性成為反比。

畢竟這番話是出自我有點看膩 NBA 的球迷，真的很主觀。但跟現在在看世界盃的老球迷，我想心態都不差多少。作為球迷，想看的是精采的球賽，卻偏偏感到球賽有無形的劇本一樣，造就不少話題去娛樂甚或刺激大眾。我仍然喜歡看 NBA，可就是不能接受美國的「英雄主義式商業推銷」（自創的說法，不必深究）。

說回球賽，除了第四場算是互有領先外，其餘的都是由頭帶到尾，完全是順境者勝。但既為進入 Finals 的兩支球隊，我不認為逆境一方不能在球賽上重振旗鼓而反敗為勝。而這一點很可能就是第七戰的關鍵，即使上半場某隊領先，也很可能在第三節被追上，甚至反超前，至於第四節則是互咬不放的局面，我想這情況有點像第四場，但這根本就是兩隊勁旅對踫的結果嘛。當然我不認為每一戰都一樣是這情況，但第六場的情況真的令人感到氣餒，那算是 Celtics 真的運滯吧。

哪一方勝出都好，我現在只期望第七戰能看到一場公平公正的好球賽。主理的球證們，請玉皇大帝送你們一雙金睛火眼，好好判決啊。

Celtics 的關鍵時刻

今早看着 Celtics 輸掉第三場，比第一場更感心傷。

今仗的焦點主要放在 Fisher 身上，可是最重要的問題還是出於 Celtics 自己在關鍵時刻的處理上。

當 Celtics 一路追上來的時候，就是差在追平或反超前上，而他們又偏偏錯失了最寶貴的一刻，致使 Lakers 能憑藉 Fisher 一鼓作氣把 Celtics 擊潰。而我所說的寶貴一刻，是出現在 70-72 的時候，很慶幸，我喜歡的 ESPN Analyst Henry Abbott 也如此認為，還把該情形的片段登出來，請看以下連結。
A lost moment for the Celtics

我傷心的最大原因是，Rondo 除了錯失了這攻勢外，在尾段也偏偏不能為球隊帶來機會。這是 Doc Rivers 的錯誤，因為他後段的策畫也是放在 Big 3 身上，而他們卻都失去了關鍵時候的質素，這些時候反而該用 Rondo 的突破吧！而我心裡總覺得，Fisher 尾段的威風，正正就是 Rondo 該表現出來的。

另外我真想說，這個 series 真的很有趣，因為經三戰後，還是誰先在上半場佔先機，便擁有比賽節奏及風格上的主導權，這點可值得留意。

回應我之前的預測，第三節雖然是 Celtics 打得較好，可是賽事的重點還是出現在上半場上。不過對於下一場，我認為除了要佔先機外，把第四節的專注力及防守做好才可把頑強的 Lakers 打敗。

最後，假若我是 Doc Rivers ，我會把 Lakers 的「不安因素」先揪出來，然後逐個擊破！你看對方就知道了，Phil Jackson 可是按着每個點去部署的，總不能只有自己的弱點被攻破吧！

加油 Celtics！！！

一比一的啟示

看過兩場比賽後，我的結論是：誰能打自己的球勝。

很明顯，Lakers 在第一場利用緊密及勤快的防守害得 Celtics 進退失守。第二場 Celtics 則利用 Rondo 的節奏及 Ray Allen 的走動成功使主導權取回。有趣的是，兩隊取勝都是利用上半場把球賽的主導權先取過來，而在領先的較好條件下在下半場保持優勢。雖然落後的一方都能緊貼的追起來，但感覺總是被對方牽着走的，尤其犯規的情況也是衝着落後的一方來。

第三場是否也依這種定律？我相信未必，因為頭兩場大概只為這 series 揭開序幕，雙方某程度都施展了些法寶，在這第三戰開段，是否還能有新戰法而不讓對方看破會成為關鍵，不過這情況只會微乎其微。經兩戰後，上半場的防守戰將會變得更激烈，雙方不可能佔得很多優勢，所以第三節的主導權才是我所關注的。數據方面，Lakers 在第三節的發揮是比較優勝的，但不知道 Doc Rivers 會否也跟我有相近想法而反過來強調第三節呢？

第三場值得留意如下。
1) 犯規問題，包括公正性
2) KG 能否釋放自己
3) 雙方的第六人及後備貢獻
4) Kobe 的神勇反擊

總括來說，雖然 Celtics 有主場優勢，但我還是覺得復仇者 Lakers 贏面較大，因為 Celtics 還是有很多隱憂被暴露出來，而老狐狸 Phil Jackson 是看到的。

Celtics in 5

別以為我是瘋了，０８年也要６場完成，何以今年只需５場？全因我希望 Celtics 贏！

老實說，Celtics 今年若要勝出，非得在５場內完成。首先是主場安排，２﹣３﹣２的主客制令 Celtics 能寄望從中間三場主場全勝，否則我不認為最後回到 Lakers 主場能有甚麼優勢。其次是體能及傷患，老將眾多，傷兵又有增無減，運用經驗速戰速決才是最好的策略。最後是 Celtics 根本贏不了，因為今年有很強的劇本伏線，就是 Lakers 衞冕成為近十年首隊衞冕球隊，加上兩隊歷史新仇舊恨，Kobe 王子復仇記，絕對令 NBA 總決賽搶回不少話題性。雖然 LBJ 跟 Kobe 對壘也是好話題，但經上年炒作一輪，今年翻炒有點悶蛋，況且 LBJ 失落季後賽反而為他成為自由身加上更多問號。真的不得不承認看 NBA 久了，總發現不少端倪，令你相信幕後 (stern) 是有精心布局的。然而你還是覺得 NBA 好看的，正如宣傳口號一樣，Where amazing happens，或許最終又要讓你驚喜也說不定。但願如此（笑）。

也該說些關鍵，以整個 series 來說，對於 Celtics 我的隱憂是健康情況，尤其是出現在 Big 3 身上。致勝關鍵則是奇兵及各自的戰術配合。奇兵分別是 Finley 及 N. Robinson，能否像當年 Posey 及 House 憑着經驗及冷箭殺對手個措手不及，將能左右大局。戰術方面，Celtics 的進攻模式其實已被看通不少，若沒有新增幾款戰術或為個別球員如 R. Wallace 做戰術，相信為防守也會增添不少壓力。

依我見，Celtics 必須將節奏控制，打快還是打慢繼續由 Rondo 決定，然後每節「打起」其中一個，發揮平均實力，不要只依重某一位，防守保持聰明及勤快的補位便有勝算。

太累，其餘的只好看完第一戰再談。

Rondo 對不起！

荒廢了這個 blog 數月，都怪自己太完美主義，結果多次錯失時機沒即時發表出來，痛定思過決定再來！

Playoffs已經準備 Conference Finals 當中，現只剩 Cavaliers 跟 Celtics 未分高下！而作為 Rondo 的超級擁躉，今次要說聲「對不起」，因為要撐 Cavs 是為了自私希望借 LBJ 之力擊敗 Kobe。

我很相信籃球世界裡有「格食格」這論調，就以今年說，東岸有以下現象：Magic 食 Hawks，Hawks 食 Celtics。Celtics 走對上綫，寧選「打得過」的 Cavs 都不願對 Hawks。相反 Hawks 於下綫就被 Magic 食死了！不過 Cavs 又如何？ 以今年最後陣容來說，理應是對任何格都沒問題，只差臨場發揮，與及最大弱點——教練（應變戰略）。原本我一直只為 Celtics 擔心，因為只要 King James 一路發難，不斷強攻，Celtics 內綫便容易遭到摧毀。但看過 Game 5 的片段，Celtics 似乎用經驗將節奏控制住，像 Spurs 的，令對手有無所適從的感覺，於是又一次證明 Mike Brown 對於俾人「㩒住打」的時候沒甚法寶。而且整個 Series 策略部署也由主動變為被動。

雖然說 Cavs 現在處於下風，我卻反而渴望 LBJ 能於轉會前了結心願，因為總覺得這次將會是最後一次機會（笑）。而論觀賞性，亦是 Cavs 的對踫更值得期待。先說東岸決賽，同樣是為上年報仇，Cavs 可是特地請來「老超人」來招呼「新超人」的，若果連踫頭機會都沒有真是枉費心機了！至於到總決賽，若是對 Lakers，Magic 的復仇戰，Celtics 的世仇戰，都不及「nike 夢之對決」，渴求度如當年 Jordan 跟 Kobe 差不多，而且還多了 Shaq 與 Kobe 最後對壘的故事綫。更何況即使我如何喜歡 Celtics 與 Magic，都覺得不及 Cavs 更有機會阻止 Lakers 蟬聯（根據格食格論說）。

或許 LBJ 離開 Cleveland 才有望完成美夢，但真有可能再打造一支比現在的更有默契及實力奪冠的嗎？
當然是有可能，但又要花多少年？ Celtics 的 Big 3 只是非常少有的成功例子。

還有幾個小時這篇文章便可能變得毫無意義了。

Celtics 啊，你們現在就像是 Cavs 的考驗，因為上年 Magic 同樣落後 2-3 反勝後晉級，並擊潰 Cavs 的，今年會是反過來由 Cavs 通過你的考驗而成為東岸冠軍嗎？

相信你們會毫不留情吧，所以能反勝你們，更會讓人相信 Cavs 能取得總冠軍吧！

Rondo 對不起！你暫時不用我撐！

另外由於用口語打文章真的需要大量助詞，閱讀上有各種不便，唯有用回書面語。
未能如當初的理念繼續，有點可惜，不過能得到改善還是好的。