Frank Vogel 讓我由衷的想向他致敬！
今早有事未能看直播，但心諳這場比賽不能錯過！因此即使知道賽果，也忍着不看任何 recap，直接把整場比賽看一遍！
我的觀感是，Vogel 有耐性地把適合的棋子湊合起來，組成適合他調度的球隊。當然，也因為有賴隊中一直有慧眼從幾年的選秀裡累積了不同位置的新力軍。
2005 SF Danny Granger
2008 C Roy Hibbert (acquired from Raptors)
2009 PF Tyler Hansbrough
2010 SF Paul George
2010 SG Lance Stephenson
以上五子，再加上這兩年的添補
2011 PG George Hill (acquired from Spurs)
2011 PF David West (free agent)
2012 SF Gerald Green (free agent)
2012 PG D.J. Augustin (free agent)
2012 C Ian Mahinmi (acquired from Spurs)
2012 SF Sam Young (free agent)
今年就像收成期，有點像前幾年的 Bulls 或 Thunder 一樣，齊腳，但未有太濃星味！
縱使大家開始想吹捧少當家 Paul George，但我還是認為他在拿下 Heat 前不會過分自滿，而且會很努力地與其「兄弟幫」共同進退！因為對比於其他當家球星，他還是太嫩，會理解到這一路以來的成功是靠大家一起建立，並不是單靠個人力量。
所以目前 Pacers 很少用 Iso Play，反而導入以不同位置作主攻點的戰術，真正發揮球隊的特質，發揮每個球員最佳的一面！這一點相信 Pacers 內的每個人都清楚明白，並一直互相提點！
而且，Vogel 在場上的指導一直都是積極和鼓勵性的，很適合這支有活力的年青球隊，只要提起他們的鬥心、toughness，頭三節的比賽大都沒多問題，因為全隊 Hustle 足以贏大半場！
但到了講求經驗、Basketball IQ 與及 composure 的第四節，這類年青球隊則很需要有「冷靜的頭腦」去指導。從這兩場看，我看得出 Vogel 有細心研究過第四節的問題，因此這兩場球賽裡，在第四節裡的進攻裡，不見有雜亂無章的情況，除了一頭脫韁野馬 Lance Stephenson，整個戰術體是在有效地運作。
這是因為面對着 Heat，第四節的每個 turnover 都會賠得很慘！別讓 Heat 輕鬆快攻是防守戰術的第一步，因此若果進攻太急進、或是亂了節奏，一來一回的四分會嚴重打擊士氣，所以 Vogel 無論進攻和防守，調度及策略都控制得很好。
而今仗最欣賞的是最尾的「無謂」Timeout！
浪費時間的 Timeout，效果儘管未能很強烈地帶到下一場，但這種消磨對方鬥志的舉動，尤其在人家主場，着實有令人「厭煩」的感覺。這點正好是 Heat 的兩位當家一直以來的弱點，所以我認為 Vogel 這個 Timeout 叫得好。更何況，這個 Timeout 也能為自己球隊豎立起每球都嚴陣以待的風氣！
話雖說是把壓力推倒在 Heat 一邊，可 Erik Spoelstra 不是泛泛之輩，下一場之前，相信他會首先想到辦法制衡 Roy Hibbert 的內綫影響，因此不排除會有更多 Physical Play，考驗雙方 EQ。
提到 EQ control，D Wade 似乎要為今場的一下 “WWE-style elbow” 付上停賽的代價！此君的危險動作真是屢見不鮮！點解會攞到 Community Assist Award？莫非真係場內場外兩個樣？
2013年5月25日星期六
2013年5月24日星期五
Why take Hibbert out?
奇怪在美國網絡（尤其 twitter）瘋狂討論的話題沒在 facebook 上出現。讓我嘗試在此說說我的觀點吧。
Why take Hibbert out?
ESPN 的 Bill Simmons 在 twitter 有限的 140 characters 裡如是反覆問了六遍。（明顯次數只受字限，如不，可能 copy & paste 到手軟為止）
的而且確，假如 Roy Hibbert 當時在球場上，或許能成功協防，甚至來多次經典封阻，但有誰能保證？有時常識會規範我們，但偏偏所有運動都不受常識所限，因此我不認為要責怪 Pacers 的教練 Frank Vogel，反而要尊敬他敢在關鍵時刻憑自己的判斷來作決定！
兩次抽起 Hibbert 都是作為教練的他，看見對手的布陣而即時改變的，因此要欣賞這種勇氣！而這種賭博性舉動，是為以後場數建立戰術時重要的注碼！
更何況最後一球，Heat 的戰術在理論上，即使有 Roy Hibbert 在陣仍然會是湊巧的！Hibbert 很可能會如代替他的 Hansbrough 一樣要被迫 Switch Defense，或是勉強追著 Bosh 而被拉空，除非有意開球前轉打 Zone Defense，否則結果還是取決於 Paul George 跟貼甩腳。
“I would say we’ll probably have him in the next time,”
Frank Vogel 要是真有智慧及Guts，我認為他賽後的答案是有好好盤算過。
這場只是五五波，儘管 Pacers 是錯過了 Steal Home Game 的大好機會，但我認為球隊同時間亦賺了不少！例如少當家 Paul George 在尾段得到很多寶貴的經驗、有機會逼使 Heat 使出關鍵時的戰術、與及製造出 Roy Hibbert Question！每當季後賽出現一些爭論性高的討論時，往往為雙方教練帶來一些壓力，因為不斷會有評論員去分析、爭論。這時教練可以好好利用當中引申出來的數據、資訊作參考，與及輿論產生的觀點來打心理戰。
以目前情況來看，雙方其實還有底牌未露，因此我認為汲取了今場的教訓，雙方在下一場將會有很大的戰術部署。而我較看好的是 Pacers，因為在情緒上，似乎控制得不俗，如能打心理戰，相信成功率較高！
Why take Hibbert out?
或許就是在測試各大媒體評論的看法！
但關鍵更在於，Erik Spoelstra 怎樣看待！
Why take Hibbert out?
ESPN 的 Bill Simmons 在 twitter 有限的 140 characters 裡如是反覆問了六遍。（明顯次數只受字限，如不，可能 copy & paste 到手軟為止）
的而且確，假如 Roy Hibbert 當時在球場上，或許能成功協防，甚至來多次經典封阻，但有誰能保證？有時常識會規範我們，但偏偏所有運動都不受常識所限，因此我不認為要責怪 Pacers 的教練 Frank Vogel，反而要尊敬他敢在關鍵時刻憑自己的判斷來作決定！
兩次抽起 Hibbert 都是作為教練的他，看見對手的布陣而即時改變的，因此要欣賞這種勇氣！而這種賭博性舉動，是為以後場數建立戰術時重要的注碼！
更何況最後一球，Heat 的戰術在理論上，即使有 Roy Hibbert 在陣仍然會是湊巧的！Hibbert 很可能會如代替他的 Hansbrough 一樣要被迫 Switch Defense，或是勉強追著 Bosh 而被拉空，除非有意開球前轉打 Zone Defense，否則結果還是取決於 Paul George 跟貼甩腳。
“I would say we’ll probably have him in the next time,”
Frank Vogel 要是真有智慧及Guts，我認為他賽後的答案是有好好盤算過。
這場只是五五波，儘管 Pacers 是錯過了 Steal Home Game 的大好機會，但我認為球隊同時間亦賺了不少！例如少當家 Paul George 在尾段得到很多寶貴的經驗、有機會逼使 Heat 使出關鍵時的戰術、與及製造出 Roy Hibbert Question！每當季後賽出現一些爭論性高的討論時，往往為雙方教練帶來一些壓力，因為不斷會有評論員去分析、爭論。這時教練可以好好利用當中引申出來的數據、資訊作參考，與及輿論產生的觀點來打心理戰。
以目前情況來看，雙方其實還有底牌未露，因此我認為汲取了今場的教訓，雙方在下一場將會有很大的戰術部署。而我較看好的是 Pacers，因為在情緒上，似乎控制得不俗，如能打心理戰，相信成功率較高！
Why take Hibbert out?
或許就是在測試各大媒體評論的看法！
但關鍵更在於，Erik Spoelstra 怎樣看待！
2012年10月31日星期三
Just Before 2012-13 Season Tip Off
終於趕在開季前畫好這一幅 Double Ray！再過一小時便是這位 37 歲射手倒戈的殘酷對決，恩怨太多，我只望雙方能專心打一場激烈比賽，而不要讓情緒過了火位，尤其是 KG⋯⋯ 畢竟每個球員都有權利為自己爭取的去選擇，包括 James Harden 為賺 4.5M 而放棄冠軍夢，始終都應被尊重⋯⋯ 除了某君甘於走捷徑雄霸 NBA 之外⋯⋯
其實我本來是討厭 Ray Allen 的，因為當初看他比賽時，我是 Iverson 迷。還記得當年東岸決賽時，雙方激戰至關鍵第七場，比賽前夕，他居然提出了聯盟偏好 Sixers 入 Finals 而令執法偏幫 Sixers 的言論，引來一時哄動之餘，也刺激到本身已鬥得火熱的對踫！當時我可是非常擔心這會變成第七場執法上反過來偏幫 Bucks，幸好 Iverson 還是英雄式地了結這個 Series，沒讓他的口術得逞。
然而當撇除恩怨後，我漸漸欣賞與三分射手劃上等號的 Ray Allen，因為聯盟裡二號位少了像他這種 ALL STAR 級射手，他在 Sonics 的一段時間可叫人着迷！而之後轉到 Celtics 更令很多球迷意識到穩健的射手是多麼值得敬佩吧！
離開 Celtics 是惋惜，對我這個 Celtics 迷來說更是打擊，但假如他真是因為覺得不再被球隊尊重或重視而選擇他投的話，這也是無可奈何。尤其環顧聯盟，Heat 的確是最佳選擇，而客觀來說，只要 King James 真的是衝破了心理上的障礙，Heat 要像他說贏六七個冠軍真的指日可待。
至於 Celtics，需重建已是人所共知，Ray Allen 的訣別只不過促成行事的決心，因此我們都應該有心理準備去接受未來兩三季的變動。Big 3 Era 已成歷史，Ray 跟 KG 的合作亦沒得看了，只好緬懷兩人在2011年季後賽對 Heat 時的瀟洒 give & go 吧！
另外，以下的片段很好地記下 Ray Allen 在 Celtics 的精彩時刻，值得好好欣賞。
2012年1月16日星期一
濃縮球季預測
因為 Lockout，使今季賽程變得緊密，害了我喜愛的 Celtics，老態盡現，確是悲傷。
要預測今季能乘短球季之利奪冠的，我想到四隊，分別是 Heat，Bulls，Mavericks 及 Thunder。兩隊是上季 Finals 隊伍，另外兩隊則是近年冒起的年輕勁旅。雖說今季有很多年輕或改革後的球隊都很有看頭，而 Lakers 還因為 Bynum 成熟了而又變得強橫，我還是會說 Team Chemistry 與 Coach 是我最覺得重要的。
雖然我是絕對不喜歡 LBJ，但無疑我是認為他今年再也拿不到冠軍的話，他應該退休好了，因為他大概與冠軍無緣，留下來只是當個最昂貴的明星球員罷了。反觀另外三隊，首先都有一位能壓場的教練，提倡的籃球都很正確，能團結好整個球隊，包括網羅了適合的球員；再者是核心球員合作時間長，打法也定型，配合及變化都趨純熟，也應負得起逆境波，因此都屬當下最強。唯一憂心是 Mavs 能否一直把球員體能調整得宜，以應付關鍵的季後賽。
當然，所有運動也最忌傷患，我的烏鴉口上年沒太準，卻始乎今季要應驗。Heat 的三巨頭，就是一種押注，卻假如上天不眷顧你，要收起你一個，甚至兩個，損失卻比其他球隊嚴重，尤其以他們三子的打法，受傷風險都偏高。即管看看 Miami Heat 今季能否順利殺入總決賽吧。
2011年5月26日星期四
2011年5月12日星期四
2011年4月19日星期二
2011年4月17日星期日
2010年12月3日星期五
占士先生你夠“吉士”嗎？
▲ Cleveland 的球迷為 LBJ 廣告內的問題逐一解答！
還有數小時，占士先生便要面對那些被他遺棄的球迷，究竟會發生甚麼事，傳媒猜測了好一個星期，感覺上就像這場比賽的焦點根本就不是比賽本身，而是所有比賽以外的東西。
這是我為甚麼沒興緻，也放棄要寫有關 LBJ 投身 MIAMI 的原因。為甚麼人們喜歡看明星的花邊新聞多於他所專業的範疇？真教人難以理解。而就 LBJ 的情況說，我最受不了就是從上季起，大家都起勁談論着一些不切實際的話題，而結論則永遠得個「等」字。
既然數小時候會有答案出現，我也不妨寫下我的想法。
其實在季前對於今季 LBJ 是否還會向上灑 Chalk Powder 感到好奇，結果是他把傳統都帶到 South Beach。不過經 Shaq 提醒，究竟他是否也會在 Quicken Loans Arena（Cavs 主場館）再做呢？確是有趣的題目。
我個人認為場館的氣氛始終會令 LBJ 卻步，他勉強做只會自討沒趣，因此我跟 Shaq 的想法是一樣，賭他不會做。雖然答案只有做與不做，但我不禁會想，Cavs 為何不給 LBJ 一個 Warm Welcome，感謝他過往所付出的而讓他感到難過呢？這樣可能令 LBJ 甚麼也做不出來啊！
2010年11月13日星期六
我看 NBA (1)
即使再忙，也想分享對於昨天 NBA 球賽的想法。
話說戲碼包括 Celtics @ Heat / Lakers @ Nuggets / Warriors @ Bulls，如有興趣知道更多可看上面的片段，是由 ESPN 製作的 Daily Dime，我認為是 NBA 迷有必要每天都看。
首先當然要提我的最愛 Rondo所在的 Celtics，在兩星期內第二次擊潰 Heat，對我而言，這是很有趣的結果。要說為何有趣，一是 NBA 狡猾的 Schedule，其次是籃球強調的 Chemistry。其實要 Heat 在開季初段兩次踫上 Celtics，跟本就是件對雙方有利的事嘛。先是 Season Opener，讓各位球迷立刻比較看，到底是新 Big 3 強還是舊 Big 3 好？但背後對於兩隊其實都能更快掌握己隊的新戰力。勝出當然好，但落敗也有很多得着，尤其是 Heat 這種處於鋒芒太露的狀態，第一場就敗給「前輩」絕對能得到不少提示。至於 Celtics，那場勝仗意義更大，因為現在的 Celtics 是一隊需要勢頭的隊伍，他們要面對的是自己多於對手。試想一隊直至上年 Finals 仍是會以年齡遭人詬病，而今季正選更平均 32.8 歲（以 Shaq 當 Center 計），他們能於甫開季便擊敗強隊，就證明了他們即便體能不及，經驗及合作也足以讓他們繼續贏球。
至於昨天的第二戰，安排得如此接近目的只有一個，就是等看復仇記。大家應該知道，除了足球有打和，其它運動項目多數是「至勝方休」的。因此首場無論是誰勝，這一場都會是敗者復仇的機會，尤其是相隔這麼近，大家都記憶猶新。而且無論結果如何，畢竟這還是季初，對雙方來說都是很好的測試，沒必要太死心眼看待一兩場的勝負。對於 Celtics 再次報捷，表面上是對 Heat 的大打擊，但資深的球迷一定跟我有相同想法，才剛打了九場，那算甚麼，路還長呢，況且還有兩次機會踫頭啊。
我想說的是，時間相距的長短，當中隱含微妙的變化。舉例說，NBA 常有的 Back to Back，即使兩天面對不同對手，當中考驗的是你即日的狀態調整；要是兩天或隔天面對同一對手，你更要把情緒調節；短期內踫上，則要求你是否能在當中得到啟發，作出適當調配及部署；最後是長時間後踫上的 Rivalry，視乎你是否還在意這是場關鍵的賽事，否則很多時那只不過是被客觀因素所影響的勝負。
事實上，這是我為何提出 Schedule 與 Chemistry 兩點。NBA 作為娛樂大眾的機構，真的不得不讓我感到佩服，原因是它真的把球賽都當成節目去做，而且安排妥當，計算精確。它的 Schedule 可不是胡亂排出來的，因為即使再新手，也能看出聖誕特備節目是精選出來。但我所指的是其它賽程的安排，那種細微的計算可是包含了心理學與及市場學，而出來的效果往往都能在它的預測之內。最容易理解是季末的賽程，你看在中至中下游球隊的 Schedule 是否一番苦心便知道了。
今次 Celtics vs Heat，絕對是 NBA 為季初帶來輿論的一個安排，你看傳媒無一不被牽着走便知道。而無論誰勝誰負，一大票預測分析數據評論辯論都會充斥着各媒體，球迷可當茶餘飯後的話題，更甚者投入情感的話，NBA 便成功把序幕拉開了。
而另一方面，雖然我覺得 NBA 也沒估計到 Celtics 會兩戰全勝，但顯然 NBA 有借 Celtics 宣傳 Chemistry 的動機。要說明球隊的 Chemistry，不靠強烈對比很難做到，因此趁早安排這個 Matchup 是非常好的。NBA 即使不能將這意念傳送到所有愛打籃球的人，下一步也會因應 Heat 落敗後起的變化而使更多人重視球隊的 Chemistry。（想知道有 Chemistry 的球隊怎樣打出耀目的球，一定要看上面 Daily Dime 內最後的 Call of the Night）
說到 Chemistry，也看看另一邊廂不同的表現手法。衛冕冠軍 Lakers 也是一隊強調 Chemistry 的球隊，可是昨天敗給了 Nuggets，而得出這個結果，我認為不得不追看前因。
事緣 11 月 9 日（美國時間），Lakers 與 Nuggets 皆有比賽，一邊廂險勝 Timberwolves，另一邊廂被 Pacers 射死。（如何被射死，真的要看，因為是百年難得一見）情況卻是贏波的有不滿，輸球的沒意見。
話說 Lakers 隊中罕有地出現 Kobe OK，Fisher 不 OK 的情況。Fisher 賽後直斥球隊不夠鬥心，卻由更執着勝負的 Kobe 翌日來補充緩和，更有趣是 Phil Jackson 又在昨天比賽前稱己隊不可能達到一季勝 70 場的目標。對我來說，Lakers 很清楚現時處境，他們開季一路都打得非常好，卻出現弱旅「恨都恨唔到」的贏得太順。我想 Lakers 未至於是一心求敗，但依 Phil Jackson 的教法來看，也可當作不妨一敗。Chemistry 是蘊釀出來的，但它不會一直持續，因此聰明的教練懂得適當地「培養」着它。
至於 Nuggets，經過一個如夢的第三節，你認為誰不想立刻以勝仗去掩蓋那說不出的屈辱？尤其下一場就是只要一勝便能重振士氣的關鍵戰，還不豁出去？因此雙方在如此的情況下，也出現了雙贏的局面，你看 Lakers 賽後的態度便曉得，Phil Jackson 開始行動了。
像 Nuggets 這種因遭逢大事而團結所產生的 Chemistry 跟 Lakers 所追求的 Chemistry 很不同，前者是來得強，去得快，後者則是像波浪一樣，一波復一波，而且是期待越後越大。
雖然也想談談 Warriors 及 Bulls，但徹夜未眠的我再不睡恐怕明天幹不了活。
補充一句，Rondo 是現時最強的 True Point Guard。
話說戲碼包括 Celtics @ Heat / Lakers @ Nuggets / Warriors @ Bulls，如有興趣知道更多可看上面的片段，是由 ESPN 製作的 Daily Dime，我認為是 NBA 迷有必要每天都看。
首先當然要提我的最愛 Rondo所在的 Celtics，在兩星期內第二次擊潰 Heat，對我而言，這是很有趣的結果。要說為何有趣，一是 NBA 狡猾的 Schedule，其次是籃球強調的 Chemistry。其實要 Heat 在開季初段兩次踫上 Celtics，跟本就是件對雙方有利的事嘛。先是 Season Opener，讓各位球迷立刻比較看，到底是新 Big 3 強還是舊 Big 3 好？但背後對於兩隊其實都能更快掌握己隊的新戰力。勝出當然好，但落敗也有很多得着，尤其是 Heat 這種處於鋒芒太露的狀態，第一場就敗給「前輩」絕對能得到不少提示。至於 Celtics，那場勝仗意義更大，因為現在的 Celtics 是一隊需要勢頭的隊伍，他們要面對的是自己多於對手。試想一隊直至上年 Finals 仍是會以年齡遭人詬病，而今季正選更平均 32.8 歲（以 Shaq 當 Center 計），他們能於甫開季便擊敗強隊，就證明了他們即便體能不及，經驗及合作也足以讓他們繼續贏球。
至於昨天的第二戰，安排得如此接近目的只有一個，就是等看復仇記。大家應該知道，除了足球有打和，其它運動項目多數是「至勝方休」的。因此首場無論是誰勝，這一場都會是敗者復仇的機會，尤其是相隔這麼近，大家都記憶猶新。而且無論結果如何，畢竟這還是季初，對雙方來說都是很好的測試，沒必要太死心眼看待一兩場的勝負。對於 Celtics 再次報捷，表面上是對 Heat 的大打擊，但資深的球迷一定跟我有相同想法，才剛打了九場，那算甚麼，路還長呢，況且還有兩次機會踫頭啊。
我想說的是，時間相距的長短，當中隱含微妙的變化。舉例說，NBA 常有的 Back to Back，即使兩天面對不同對手，當中考驗的是你即日的狀態調整；要是兩天或隔天面對同一對手，你更要把情緒調節；短期內踫上，則要求你是否能在當中得到啟發，作出適當調配及部署；最後是長時間後踫上的 Rivalry，視乎你是否還在意這是場關鍵的賽事，否則很多時那只不過是被客觀因素所影響的勝負。
事實上，這是我為何提出 Schedule 與 Chemistry 兩點。NBA 作為娛樂大眾的機構，真的不得不讓我感到佩服，原因是它真的把球賽都當成節目去做，而且安排妥當，計算精確。它的 Schedule 可不是胡亂排出來的，因為即使再新手，也能看出聖誕特備節目是精選出來。但我所指的是其它賽程的安排，那種細微的計算可是包含了心理學與及市場學，而出來的效果往往都能在它的預測之內。最容易理解是季末的賽程，你看在中至中下游球隊的 Schedule 是否一番苦心便知道了。
今次 Celtics vs Heat，絕對是 NBA 為季初帶來輿論的一個安排，你看傳媒無一不被牽着走便知道。而無論誰勝誰負，一大票預測分析數據評論辯論都會充斥着各媒體，球迷可當茶餘飯後的話題，更甚者投入情感的話，NBA 便成功把序幕拉開了。
而另一方面，雖然我覺得 NBA 也沒估計到 Celtics 會兩戰全勝，但顯然 NBA 有借 Celtics 宣傳 Chemistry 的動機。要說明球隊的 Chemistry，不靠強烈對比很難做到，因此趁早安排這個 Matchup 是非常好的。NBA 即使不能將這意念傳送到所有愛打籃球的人，下一步也會因應 Heat 落敗後起的變化而使更多人重視球隊的 Chemistry。（想知道有 Chemistry 的球隊怎樣打出耀目的球，一定要看上面 Daily Dime 內最後的 Call of the Night）
說到 Chemistry，也看看另一邊廂不同的表現手法。衛冕冠軍 Lakers 也是一隊強調 Chemistry 的球隊，可是昨天敗給了 Nuggets，而得出這個結果，我認為不得不追看前因。
事緣 11 月 9 日（美國時間），Lakers 與 Nuggets 皆有比賽，一邊廂險勝 Timberwolves，另一邊廂被 Pacers 射死。（如何被射死，真的要看，因為是百年難得一見）情況卻是贏波的有不滿，輸球的沒意見。
話說 Lakers 隊中罕有地出現 Kobe OK，Fisher 不 OK 的情況。Fisher 賽後直斥球隊不夠鬥心，卻由更執着勝負的 Kobe 翌日來補充緩和，更有趣是 Phil Jackson 又在昨天比賽前稱己隊不可能達到一季勝 70 場的目標。對我來說，Lakers 很清楚現時處境，他們開季一路都打得非常好，卻出現弱旅「恨都恨唔到」的贏得太順。我想 Lakers 未至於是一心求敗，但依 Phil Jackson 的教法來看，也可當作不妨一敗。Chemistry 是蘊釀出來的，但它不會一直持續，因此聰明的教練懂得適當地「培養」着它。
至於 Nuggets，經過一個如夢的第三節，你認為誰不想立刻以勝仗去掩蓋那說不出的屈辱？尤其下一場就是只要一勝便能重振士氣的關鍵戰，還不豁出去？因此雙方在如此的情況下，也出現了雙贏的局面，你看 Lakers 賽後的態度便曉得，Phil Jackson 開始行動了。
像 Nuggets 這種因遭逢大事而團結所產生的 Chemistry 跟 Lakers 所追求的 Chemistry 很不同，前者是來得強，去得快，後者則是像波浪一樣，一波復一波，而且是期待越後越大。
雖然也想談談 Warriors 及 Bulls，但徹夜未眠的我再不睡恐怕明天幹不了活。
補充一句，Rondo 是現時最強的 True Point Guard。
訂閱：
留言 (Atom)
